李源：我不是樂評人，我是一塊眼鏡布
我的職業(yè)身份挺多， 除了在綜藝節(jié)目露臉、在微博寫點(diǎn)和音樂相關(guān)的文字外，還在電臺做音樂節(jié)目、在文娛行業(yè)做幕后策劃， 也在搖滾樂隊(duì)里做鼓手， 可以說腳踏了音樂產(chǎn)業(yè)的好幾條船。以我的體會， 這幾個身份其實(shí)相輔相成。
做DJ 的時候可能只接觸到唱片宣發(fā)的流程。做樂隊(duì)呢，則是從零開始，到制作、發(fā)行、演出、運(yùn)營的完整鏈條。我以在場的第一手視角去經(jīng)歷， 之后再跳出來以主持人、采訪者、評論者的角度去介入， 發(fā)現(xiàn)可聊的挺多。畢竟多了幾個維度，很多時候也能和音樂人心意相通。
比如重塑雕像的權(quán)利，你可能覺得他們話少， 可我和華東可以聊得很開心，下節(jié)目后還能在咖啡廳里繼續(xù)倆小時那種。因?yàn)榇蠹夷茉谕粋€語境里，談設(shè)備或者編曲，他說什么你是清楚的；再比如許巍，他上我們節(jié)目之前可能不希望被問到一些太私人的事情， 我會請他放心，咱們只談音樂。然后他來了，我們就聊路上耳機(jī)里聽的什么，許巍說“Ar t Blakey”。我感嘆您聽這么經(jīng)典的爵士樂啊，他說原來你知道這個！于是一下子就打開了，那期節(jié)目他特開心，分享了很多。
至于樂評人還有存在的意義嗎？我認(rèn)為有，但是這個工種曾經(jīng)重要的導(dǎo)購價值已經(jīng)被分化了。樂評的意義更多在于，深層地去挖掘一個作品的審美價值并且傳遞給樂迷、乃至創(chuàng)作者本人。在眾聲喧嘩、算法教你做人的今天，這恰恰更加稀缺了。
說起來一廂情愿，我想做一個幫助大家去偽存真的人。怎么說呢？浪得虛名也好，低級復(fù)刻也罷，有些作品真的沒那么高明；而那些真誠的、有價值的輸出，我也希望能夠挖出來，介紹給大家。不過也會有人批評，說我居高臨下、秀優(yōu)越感。無所謂了。
評價音樂有門檻么？當(dāng)然有，有意義的評價跟聽后感是兩回事。會有人質(zhì)疑說，你有什么資格評論某首歌好不好？這么說吧，我自己做樂隊(duì)、做樂手、發(fā)專輯；電臺工作也讓我以職業(yè)的角度去聆聽、篩選大量新音樂。我是唱片工業(yè)的一分子，在自己的領(lǐng)域維系著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，我想這就是資格。職業(yè)經(jīng)歷讓我在短時間判斷一首歌的價值，好在哪、平庸在哪、套路在哪。我可能會給你舉出10 個例子，誰誰誰哪年哪張專輯早就這么玩過，而有些人今天還去不加思考地復(fù)制粘貼，這就無趣了。
我希望我的公共表達(dá)，可以有助于正本清源、擦亮雙眼。換個角度看，這也是促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)育的一種努力吧。
京公網(wǎng)安備11010502034636號
